在《关东大先生》抄袭案一审当中,法院认为两个剧本确实有极为相似之处但纯属正常,因此驳回了孙立民的上述判定抄袭不成立,但孙立民随即上述并就文中的剧中人名相似等问题提出质疑,并称两者之间相似的地方高达220处,希望法院能够慎重判决。