遇到强奸该如何
原本我不知道这个世界有陈岚这么一个人的,更不知道这个陈岚是个女的而且还是个“作家”,我是在看了论坛上纷纷扬扬论述“强奸”的帖子后才知道有这么一个人的,我于是花了点时间,花了点耐心看完了她的原帖,真是不看不知道,一看吓一跳,原来,这位陈女士的高论是:“面对强奸犯,冒死反抗是人类的耻辱、女人在面对强奸犯捍卫的是隐藏在她身后的某个男人的权益、个体的生命只有在为他人生命牺牲时,才是伟大和值得赞颂的、号召女性为了贞洁去冒死,就和号召孩子去救森林大火一样,都是人类的耻辱。”
我不知道我有没有遗漏了陈女士的惊天豪言,在此仅就上面摘录的陈女士的断言说说自己的看法。
陈女士的帖子是因为有个网友说“面对强奸犯,冒死反抗,居然成了笑话!”有感而发,陈女士在帖子里首先指责了这个网友“感觉是这位先生压根没学过逻辑学——或者说,我觉得他压根什么都没学过,除了假道学。”这句话证明了陈女士认为反抗强奸的行为是属于道学的范围,这句话也证明了陈女士是学过逻辑学的,虽然可能学得不怎么样。
我们按下道学的事情先不说,先来说说逻辑的事情,从陈女士的断言来看,她至少混淆了好几个概念,“面对强奸犯,冒死反抗是人类的耻辱”这句是陈女士的结论,“女人在面对强奸犯捍卫的是隐藏在她身后的某个男人的权益、个体的生命只有在为他人生命牺牲时,才是伟大和值得赞颂的、号召女性为了贞洁去冒死,就和号召孩子去救森林大火一样,都是人类的耻辱。”这些是她的论据。